MA Lincong的访谈：国际ESG标准尚未统一，行业差异

ESG的终结不是竞争，而是可持续发展，这是全球共识。 ESG（环境，社会和政府）是衡量公司可持续发展能力的综合指标，并正在成为全球公司竞争的新方面。这个概念于2004年出生在联合国。在过去的20年中，ESG的含义和扩张一直在不断扩展，但对于几个国家和地区的标准并不统一。诸如不一致的标准，行业的显着差异和高传播成本等问题始终限制了ESG系统的有效促进。标准能力的本质是技术力量，政府概念和国家软实力之间不可或缺的能力。中国标准化协会前副主席，中国标准化研究所的前副主席马·林肯（Ma Lincong）一直参与Standardizati的工作持续了40多年，并参与了许多Grupal ESG标准的制定。他认为，中国ESG的建设必须建立“一般规范 +工业法规”的“ 1 + N模型”。这意味着它必须使用“通用标准 +分散领域”来适应不同行业的发展需求。公司实践的核心逻辑在于“合规性”，我们发现与行业和国际游戏的“中国解决方案”有所不同。 “ ESG International的标准尚未统一，但竞争较低。”在每周一次的《时代》记者的采访中，从欧盟碳利率到美国的“降低通货膨胀法”，马·林肯（Ma Lincong）表示，ESG已成为与Developmentalor Global Econlice有关的国际贸易的“隐藏阈值”。中国是世界第二大经济体。 ESG实践必须适应国际社会，以及基于N的独特系统应有条件。您团队领导的“建筑商业，社会和政府环境管理系统（ESG）的指南”是本研究的重要一步。通过框架“ 1+n”制定差异化规则。 “行业的差异是ESG实施中最大的挑战之一。” Ma Lincong以水资源的消费为例。由于印刷和染色纺织行业消耗了大量水，因此存储标准应集中在废水排放和回收率上，但是飞机制造和能源发电行业具有大量的碳排放量，需要专注于降低碳。独特的大小和切换行业的标准故障策略必须在ESG框架中找到“重量和测量”。在设备制定的标准中，三个级别的指标改善了41个元素，每个元素都采用特定的计算方法和对标准的引用。例如，会计水资源消费者必须指“准备水分配的技术指南”，以确保数据得到验证和tracen。在ESG的全球标准游戏过程中，Ma Lincong强调了技术创新的核心作用。他说：“当中国的技术领先时，谈论标准的权利自然是自然而然的。”中国有能力在诸如绿色权力，碳捕获技术等领域建立国际标准，但在社会责任和公司治理层面上，有必要打破因文化差异而提高的认知障碍。 “这要求对中国政府在可持续发展方面的概念创新的概念进行彻底的概念。在6月13日，埃斯坦（Estand Year）的北京，在高质量发展下的ESG实践进行协作讨论，重点介绍ESG的前卫 - garde -garde -garde -garde -garde -garde -garde -ther the Forum的组织者包括“ Times times finctuye Inspluye，Times Finctuye Inspluye Inspuye，E Times商业研究所和杂志的“奴隶制圈”，其主题是“超越山丘并扭转河流和海洋。ESG标准？产品碳排放标准提供了一种一般方法，在某些行业中，需要完善它。但是，我们的“ 1+n”系统是从国际经验中学习的。 “每单位产品的碳排放量减少”，这些行业消耗了高能量的“稀土材料的使用率”，每周都有什么。 （gri）强调ZES环境指标，而可持续标准发展委员会会计师（SASB）则重点关注财务相关性。不一致的规范和混乱，公司的传播成本很高，可比性很低。中国ES标准必须解决两个主要问题。一种是建立一个一般的基本框架，另一个是提高行业特征的要求。例如，钢铁行业需要严格控制其碳排放，而电子制造业则更多地关注供应链管理。我们的小组标准设计“三级指标”，不仅保留了环境，社会和治理的完整性，而且还涵盖了41个特定维度，这些方面为行业差异留出了空间。 ERA周：您能解释使用典型案例制定中国ESG标准的重要性吗？ Ma Lincong：例如，Mineiron Ral的水分测试是使用该博览会的唯一方法RTER方法，因为中国在头几天没有国家标准。然后，中国开发了测试技术并构成了标准。在实施中国标准时，您可以节省一艘船超过100万美元的船。每周一次：一些公司开始使用人工智能技术来生成ESG报告，但是AI幻觉通常会随着数据风险而发生。你怎么看？ Ma Lincong：AI是提高效率的工具，但无法取代专业判断。传统的ESG报告取决于收集和比较手动数据的标准，而中小企业通常不能。根据270万个元素的标准数据库开发智能平台，自动为公司生成ESG报告帧，并将计算某些INDI的计算方式关联以拒绝错误的信息。其次，配置一个“逻辑验证模块”，以确保符合AI生成的内容。技术是一种工具和意识合规性的核心。例如，用水量可以自动与国家用水费相结合“标准”，碳排放与ISO14064验证规范有关。将来，在公司输入基本数据后，IA可以快速产生合规性评估和改进建议，改进建议，降低ESG的持续报道。持续的报道是最终的报道。 Lincong：合规性是公司的寿命，我们建立了“标准认证检查 + +监督”的三重机制。面对罚款，但也面对互联品牌可信度的权利。时间：ESG需要投资成本。公司如何平衡其关系与运营利润？ Mamáncong：ESG和促进运营利润并不反对。在短期内，建立合规系统可能会增加成本。从长远来看，新技术和有效的治理可以降低成本并提高效率。例如，节水转化减少了资源的使用，降低绿色供应成本和连锁店可以避免环境风险。 Prstate反对派和国务院管理委员会的监督要求一些中央公司以长期价值来揭示出于强制性目的的ESG。时代周刊：将中国ESG标准与国际标准相结合的最大障碍是什么？如何打破死点？林林（Ma Lincong）：中央障碍是在“标准话语的力量”和“治理概念”中发现的。采用碳排放的会计，t欧盟使用全生命周期的概念来承担该产品的碳排放供应链的责任。对于主要制造国和中国等出口商来说，这是非常不利的。这与“一般但差异化责任”的原则相矛盾。在这里，我们向您展示了如何打破一个死点：通过技术创新和提高的管理水平，公司和Pchinese Roducts的碳排放将达到世界高级水平。它将积极参与国际标准化工作，控制中国的碳排放的概念以及对国际标准的主要复杂技术贡献将改变。它将有效地讲述中国的历史，将以汉语特征的方式转化中国解决方案，例如释放客观的贫困，绿色发展和社会福利，以达到ESG指标，以达成国际共识。 。每周时间：您对中国未来的愿景是什么G标准？马·林肯（Ma Lincong）：我们希望在未来五年中，中国的ESG可以形成一种“加强一般标准，证明行业标准的特征并促进国际标准的模式”。 ESG的终结不是竞争，而是可持续发展，这是全球共识。中国要做的就是给这个更现实和具体的“元素”。如果中国的标准不仅保护着晴朗的水和蓝天，而且还赋予公司全球化的权力，这是一个真正的“中国解决方案”。