为什么欧美电影喜欢展示自己的观点？看欧洲或

看到欧美电影，许多观众会发现诸如“RocíoPoint”之类的身体曝光镜头并不少见。这种创造性现象不仅是“引人注目的”，而且还与多种因素有关，例如文化传统，创造性概念和等级制度。这是电影，电视以及社会和文化法规的创作的复杂逻辑。 1。文化根源：从“自由的解放”到“艺术自由”，欧美电影“直接演讲”可以追溯到西方文化中对“人体的美丽”的长期钦佩。从古希腊雕塑对人体比例的精确表示，大卫的文艺复兴形象以及对“维纳斯的出生”中妇女的美的解释，“人体”一直是“美容”的职业，“美容”和“ fvital Uerza”以及西方艺术中的西方艺术环境，在西方的范围内扩展了西方的传统。在1960年代西方的“性解放运动”之后，对“身体自主权”和“性主题”的宽容得到了极大的改善，电影院和电视的创作逐渐消除了保守派的奴隶制。在造物主的看来，当镜头“它为角色的创建或主题的表达时，它是“艺术自由”的化身。“完美和崩溃”的化身。2。2.创造性逻辑：使用“现实”来减少您和您的观众之间的距离。欧洲和美国电影对“现实”的范围尤为重要。导致场景“错误”，例如，通过描绘亲密关系，可以使情感表达在“黎明之前的爱”中更加自然。t。通过描绘特定职业或场景，“露点”是您需要恢复现实所需的选择。在“达拉斯买家俱乐部”中，患有艾滋病的患者不会使疼痛变得美丽，这使公众能够直观地感受到人们疾病的破坏，并“改善了抵抗和生存的问题”。欧洲和美国创作者的帕拉（Para）“身体”就像“语言和动作”，是角色的“表示工具”。在佩戴身体镜头以显示角色的脆弱性，欲望或痛苦时，除非它违反了道德结果，但它将使角色更加三维。 3.资格制度：在“几个尺度”中绘制“应用程序限制”，并使用欧美电影揭示“镜头”，并在很大程度上取决于成熟的电影和电视评级系统。以美国的MPAA分类为例，G级（所有年龄段）不允许暴露镜头。 PG-13（父母必须由13岁以下的父母陪同）Trict的身体暴露限制。可以在“合理的范围内”显示R级级别的可视化（父母必须由17岁以下的父母伴随）或NC-17（17岁）（17岁））可以显示：层次结构系统就像“安全网络”，就像“安全网络”，不仅允许成人公众访问更复杂的内容，而且还可以保证，也可以保证矿工不会受到演讲的影响。相反，在某些没有明确资格的领域，电影和电视的创作通常属于“消除所有尺寸或让庸俗的阶段”的困境。根据欧洲和美国的资格制度，创作者知道“什么规模适合观众”，但可以用镜头来更平静地表达出来，例如，如果为成人观众来说是一个戏剧性的电影，即“战争损害对妇女的损害”或“底层角色的生存的困境”的严肃主题，则是同一层面角色的生存的困境。要谨慎使用“伪艺术”。并非所有的“露点”都具有意义。当然，并不是每个人都将它们带到欧美电影的“露点”中，对艺术有用。有些作品也被视为“交通密码”作为“交通密码”以实现卑鄙的兴趣。女性角色的“展览”可以由“男性外观”的偏见，而“视觉奇迹”。粗俗。本质上是“文化传统，创造性概念和制度规范”的共同作用的结果。它可能是“类似于艺术表达的触觉或商业投机的“疯狂意义”：关键是从“内容的角度”看它，而不是“独特的道德观点”。 “这比“如何揭示”或“如果它被揭示或“如果值得”，那么重要。当我在以下电影中看到类似的观点时，我可能会问更多：这是否可以让我更好地了解论文？我更好地理解了这个故事吗？答案比“尺寸尺寸”本身更重要。 特殊声明：先前的内容（包括照片和视频（如果有），如有）已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将是cargado，并由NetEase Hao的用户（社交媒体平台）和仅提供信息存储服务。