伊万一出场，就批评了国足，指出了中国球员的

克罗地亚球员伊万科维奇离开中国男足后，很长一段时间没有出现在公众面前。近日，在接受采访时，伊万再次提起了中国男足的话题。由于他不再执教中国队，他的讲话显得随意而开放。在谈到中国​​运动员时，伊万坦率地指出了他们最大的弱点之一：跑动能力不足。伊万说：“跑步量一直是个问题。比如对阵新加坡，张琳芃跑了不到10公里，但他已经是队内跑得最快的人了。目前的比赛标准是每场比赛至少跑11-14公里。这种差异会体现在比赛的强度和质量上。”伊万此前的表态曝光后，立刻引发了外界的热议。大多数中国球迷认为，伊万对中国球员的批评虽然有些严厉，但却是不争的事实。分享一些我自己的v嗯。首先，伊万所辩护的“职业差距”并非毫无根据，是有客观数据支撑的。在现代足球体系中，跑动量不再是“体能”的单一表现，而是战术执行力、比赛参与度和团队配合的综合体现。与欧洲运动员相比，中国运动员的比赛数量无疑是一个大问题。伊万对此没有任何问题。那么为什么中国运动员跑力不足呢？这一定是一个涉及多种因素的深层次问题。从训练角度来看，造成这一问题的根本原因是长期重技术、轻体力的训练理念。在日常训练中，不少国家队注重传球、接球、战术演练等显性技能，而忽视了体能储备、高强度间歇跑等隐性基础知识的培养。这直接导致很多玩家跑不动或者跑不动在正式比赛中高效地进行。其次，从中超联赛目前的环境来看，比赛的节奏和强度无法与国际高水平联赛相比，因此毫无疑问球员跑动能力的提升存在一定的限制。想象。当慢节奏的竞技环境持续较长时间时，运动员的身体机能和比赛意识逐渐恶化至低强度模式。我们将继续适应新的代码。在这种情况下，进入世界杯、亚洲杯预选赛这样的高强度赛事，比赛的身体和心理调整的双重性就会显现出来。在联赛中，一些球员存在着“求稳、避免受伤”的心态。尤其是主力球员担心伤病对职业生涯的影响，不自觉地降低了比赛时的跑步强度。这种“防守跑”可以降低风险伤病，却逐渐侵蚀着运动员的竞技精神。毫无疑问，这是中国玩家参与度不足的另一个重要原因。换句话说，伊万的上述观点看似严厉，但却点出了中国运动员最大的弊端。面对这一不足，我们不能停留在口头上，必须找到切实可行的解决办法。你认为伊万说得对吗？欢迎大家在评论区讨论。 特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。